Закриват 48 от 71
клиники по инвазивна кардиология
В националната здравна карта е заложено в България да
останат само 23 инвазивни
-Част от тези звена са учредени като медицински центрове и
специализирани болници, но има също и редица клиники и отделения в
многопрофилни болници. В инвазивните кардиологии се диагностицират и лекуват
заболявания на коронарни, каротидни и периферни съдове, в това число инфаркт на
миокрада, ангина пекторис, периферни тормбози. При наличие на подходящи правила
и обучен персонал, би могла да лекува и болни с мозъчносъдови заболявания, в
това число инсулти.
Времето за реакция при острите коронарни инциденти, е от
решаващо значение. За това колкото по-близо да пациентите са тези болници,
толкова шансът за успех е по-голям.
Благодарение на относително високите цени на клиничната
пътека, в България се разви национална мрежа от болници за инвазивно лечение на
сърдечни заболявания, с каквато мрежа не могат да се похвалят и много от
развитите страни. Резултатите са на лице. За последните 10 години смъртността от
остър коронарен инцидент е намаляла три пъти. Значението на този факт е още
по-голямо, като се има предвид, че сърдечно-съдовите заболявания са водещата
причина за смъртността у нас.
Инвазивната кардиология е модерно високотехнологично и
високоефективно звено. Инвестицията за една от тях е от порядъка на няколко
милиона лева. Закриването им поставя въпроса не само за финансовата загуба на
инвеститорите. Затрудненият достъп на пациенти и отдалечаването, неминуемо ще
се отрази негативно на смъртността, заради невъзможността за своевременно
лечение на острите инциденти.
----
Все още няма отговор на въпроса защо Министерство на
здравеопазването прави такава драстична мярка, нарушаваща куп международни
стандарти и права на пациента. Формалното обяснение е, че кардиологичните
болници източват НЗОК и това трябва да се спре. Въпреки че в някои болници
наистина има противоречиви практики и вероятно източване, отговорното поведение
е да се затегне контролът на монопола НЗОК върху изразходваните средства, а не
да се затварят кардиологии на килограм. Не е далеч от ума да се сетим, че
затворените болници ще са именно тези без политически чадър сред управляващото
мнозинство в момента, а за останалите партийно-угодни болници ще остане още
по-тлъста баница. Важно е да се спомене, че тук изобщо не става въпрос за
деление между частни и държавни болници – както едните, така и другите могат да
бъдат затворени, както и могат да източват НЗОК.
Резултатът от „реформата“: Инфаркт с предварително записване
Тук вече е логично да сложим думата реформа в кавички, тъй
като гореспоменатите действия говорят по-скоро за антиреформа. Вместо
Министерство на здравеопазването и управляващото мнозинство да реформират
изначално монопола НЗОК и да дадат възможност и стимули за реален контрол върху
разходите (а не само документален, какъвто е в момента) или пък да бъде тотално
демонополизиран сектора, „реформата“ затваря болници без политическа протекция
и оставя над 5 000 000 българи без навременен и ефективен достъп до инвазивна
кардиология.
Рan.bg
Закриването на клиниките
по инвазивна кардиология нарушава два международни стандарта в здравеопазването
– достъп до медицинска помощ и навременност на същия този достъп. Международният
стандарт за ефективен достъп до мрежа от инвазивни кардиологични болници и
отделения е да съществува една такава лаборатория на всеки около 100 000
души. В държавите с изключително добре развита логистична и транспортна мрежа
този стандарт може да бъде нарушен и да се премине към съотношение 1:200 000
или 1:300 000. България, обаче, не е такава държава – нито имаме медицински
хеликоптери, нито магистралите ни са магистрали, да не говорим за второкласната
и третокласна пътна мрежа.
Вторият нарушен стандарт е
достъпът до инвазивна кардиология до 90 минути след усетена болка в гърдите и
последващ инфаркт. Международният стандарт за навременен достъп до инвазивна
кардиологична помощ предвижда всеки гражданин да има достъп до такава в рамките
на 90 минути от първите усетени болки в гърдите, предхождащи инфаркт. Обърнете
внимание, че това не са 90 минути от самия инфаркт или от повиканата линейка, а
от усетените болки. Тоест, тук се включва цялото време по осъзнаване на
опасността, извикване на спешна медицинска помощ, пристигането на линейката до
пациента и преместването му в кардиологичната болница или отделение. Например,
в Румъния линейките пристигат до пациента за максимум 10 минути, а в Германия –
от 8 до 17 минути.
Замисълът на
министерството: Да крадат само партийно-угодните болници?
Все още няма отговор на
въпроса защо Министерство на здравеопазването прави такава драстична мярка,
нарушаваща куп международни стандарти и права на пациента. Формалното обяснение
е, че кардиологичните болници източват НЗОК и това трябва да се спре.Не е далеч
от ума да се сетим, че затворените болници ще са именно тези без политически
чадър сред управляващото мнозинство в момента, а за останалите партийно-угодни
болници ще остане още по-тлъста баница. Важно е да се спомене, че тук изобщо не
става въпрос за деление между частни и държавни болници – както едните, така и
другите могат да бъдат затворени, както и могат да източват НЗОК.Резултатът от
„реформата“: Инфаркт с предварително записване.
Тук вече е логично да
сложим думата реформа в кавички, тъй като гореспоменатите действия говорят
по-скоро за антиреформа. Вместо Министерство на здравеопазването и
управляващото мнозинство да реформират изначално монопола НЗОК и да дадат
възможност и стимули за реален контрол върху разходите (а не само документален,
какъвто е в момента) или пък да бъде тотално демонополизиран сектора,
„реформата“ затваря болници без политическа протекция и оставя над 5 000 000
българи без навременен и ефективен достъп до инвазивна кардиология.
Gramophon.com
Няма коментари:
Публикуване на коментар