Ако ВАС одобри жалбата е възможно изпълнението на реформата
в спешната помощ да спре. А мотивите им са:
Срокът е малък, а изискванията заложени в стандарта за СМП
са неизпълними.
На тях ще отговорят само някои лечебни заведения, които имат
достатъчно лекари и легла. Останалите ще фалират, защото ще им е трудно да
сключат договори с НЗОК и ще се налага пациентът да си плаща.
На специална пресконференция стана ясно, че представители на
сдруженията на частните и общински болници и Националното сдружение на
общопрактикуващите лекари атакуват в съда и 14 медицински стандарта, както и
наредбите за профилактични прегледи и за пакетите медицински услуги.
Председателят на Центъра за защита на правата в
здравеопазването д-р Стойчо Кацаров каза, че оспорват медицинските стандарти,
защото са приети в нарушение на действащото законодателство. В нито един от
оспорените от тях актове не е посочена целта на неговото приемане, причините за
издаването на наредбата, не са посочени какви са очакваните резултати, не е
направен финансов анализ, не е направена оценка на съответствие с правото на
Европейския съюз.Това не са стандарти за качество. Те описват единствено
структури и въвеждат количествени изисквания, съобщи той.
Д-р Николай Болтаджиев, председател на Управителния съвет на
Сдружението на частните болници и медицински директор на болница „Св.
Богородица”, допълни, че стандартите са каймакът на административния терор и са
инструмент за груба регулация, служеща за облагодетелстване на едни болници и
закриване на други. Той подчерта, че Здравната карта абсолютно ограничава
възможността пациент да отиде някъде, а това още повече е подсилено от новия
Закон за бюджета на НЗОК, където също и парите отиват по райони.
Виждаме връщане на районирането на здравеопазването, както
беше едно време. Достъпът на пациента ще бъде изключително затруднен, а
същевременно няма и да е безвъзмезден, каза той.
По отношение на лимитите заяви, че ограничат ли се
болниците, това означава да се ограничи достъпът на пациента за активно и
навременно лечение. Според него формулите в НРД 2016 са вредни и опасни
за пациента. А Здравната карта няма правно действие. Всичко е незаконно. Всяко
действие или акт, който е издаден след нея, няма как да породи правно действие.
Това означава, че ако вече е породил, то следва да бъде отменен. Здравният
министър няма друг избор освен да започне всичко отначало със здравната карта.
Процедурата трябва да започне от самото начало, смята д-р Болтаджиев.
Представителите на частните и общинските болници обявиха, че
категорично няма да подкрепят подписването на НРД 2016, тъй като въвеждането на
пръстовите индикатори ще ги натовари още финансово. Освен това се въвеждат листи
на чакащите, а лимитите остават и т. н.
Те се обявиха и против въвеждането на санкции за
лекарите, в резултат неудовлетвореността на пациентите, чрез телефонни анкети,
в които въпросите са откровено тенденциозни. Самата удовлетвореност ще се измерва от социологическа агенция, сред 3 до 5% от
пациентите на ЛЗ. От Сдружението на частните болници са категорични, че
този подход създава огромен риск от злоупотреби с право, както и
нерегламентирано разпространяване на информация за лекари и пациенти.
Според тях нормативният хаос в сектора е пълен – няма приета
здравна карта, а методиката и е оспорвана в съда.
Няма коментари:
Публикуване на коментар